Le mot du modérateur
Présence des ’www’ dans notre communication (2R)
Comparateurs de prix (Q)
Fichiers d’adresses à caractère sexuel discriminant (Q)
Le mot du modérateur
Bonjour à tous,
Deux réponses intéressantes cette semaine à la question "Présence des ’www’
dans notre communication" : contributions d’autant plus intéressantes qu’elles
ne préconisent pas la même solution, mais que les deux se défendent... Vos avis
sont bien sûr les bienvenus pour déterminer quel point de vue apparaît comme
étant le plus "logique" de la part de professionnels du marketing interactif.
Bonne lecture, bonnes contributions et bonne fin de semaine à tous.
Stéphane Carpentier
Animateur / Modérateur
s.carpentier@abc-netmarketing.com
Présence des ’www’ dans notre communication (R)
> Bonjour,
> Nous faisons régulièrement de la communication ’papier’.
> En ces occasions, nous communiquons sur le nom ’www.anonyme.com’.
> Nous nous interrogeons, aujourd’hui, sur l’intérêt de ne plus
> utiliser que le nom ’anonyme.com’.
> Est-ce que cela sera suffisamment ’clair’ pour les lecteurs ?
> Est-ce qu’ils comprendront qu’il s’agit bien d’un site web auquel on
> accède via l’url ’www.anonyme.com’ ?
> Avez-vous des chiffres ou des indications, en fonction des pratiques
> existantes, qui abondent dans un sens ou dans l’autre ?
> Merci,
> Natacha Nonyme ;-)
Avec 45% de Français connectés au web en novembre dernier, communiquer sans
’www’ serait une erreur : comment les 55% restant qui - supposons-le - n’ont
jamais navigué sur le Net, pourraient-ils savoir qu’il est nécessaire d’ajouter
les ’www’ au début de l’adresse pour communiquer avec vous. Cette erreur serait
rattrapée par le fait que, si vous tapez ’anonyme.com’, votre navigateur partira
spontanément à la recherche du ’www.anonyme.com’ : le résultat est bon puisqu’on
vous trouvera là où vous êtes.
Cependant, à l’instar des liens hypertexte, ne commençons pas non plus à casser
une nouvelle règle du web. Au nom de quoi, dites-le moi ?
Depuis 10 ans maintenant, de nombreuses sociétés se sont faites appeler Anonyme.com :
vous vous positionnez à mon sens comme une ’dot com’ (un ’pure player’ dans d’autres
termes). Est-ce votre cas ? Dans la négative, je m’abstiendrai.
Je pense qu’à titre pédagogique et vis-à-vis d’un certain respect de l’uniformisation
de l’information, il est nécessaire de respecter certains standards.
A l’heure de la normalisation des contenus (flux RSS, blog, feuilles de style, etc) et
de l’essort de solutions "W3C compliant" (FireFox entre autres), ce type d’initiative
serait une petite tâche d’huile sans gravité apparente mais qui ouvrirait la voie à
une nouvelle mauvaise habitude qui risque de se perpétrer.
Yomguaille
yomguaille@yahoo.fr
p.s : à l’instar des "y’a une majuscule à vos initiales dans votre adresse email ?", on
risque de nous demander dans 5 ans, "y’a ’www’ au début du nom de votre site ou pas" ?
Vous voyez ce que je veux dire ?...........
Présence des ’www’ dans notre communication (R)
> Bonjour,
> Nous faisons régulièrement de la communication ’papier’.
> En ces occasions, nous communiquons sur le nom ’www.anonyme.com’.
> Nous nous interrogeons, aujourd’hui, sur l’intérêt de ne plus
> utiliser que le nom ’anonyme.com’.
> Est-ce que cela sera suffisamment ’clair’ pour les lecteurs ?
> Est-ce qu’ils comprendront qu’il s’agit bien d’un site web auquel on
> accède via l’url ’www.anonyme.com’ ?
> Avez-vous des chiffres ou des indications, en fonction des pratiques
> existantes, qui abondent dans un sens ou dans l’autre ?
> Merci,
> Natacha Nonyme ;-)
Réponse à la question de Natacha..nonyme :
Chère Natacha... Vous pouvez très certainement oter le préfixe www. de
votre communication. Le fait même de préciser un suffixe .com, .fr ou autre
suffira largement à faire en sorte que vos visiteurs comprennent qu’il s’agit
d’un site web. Mais la solution la plus simple pour ôter tous doutes de votre
esprit (je reconnais bien là vos origines slaves ;-) consiste à faire un petit
paramètrage de votre DNS (c’est tout à fait légal, sans danger, et ce n’est pas
une proposition malhonnête) qui fera que vos visiteurs arriveront sur votre page
d’accueil qu’ils tapent www.natacha.com ou natacha.com. Attention, ne faites
surtout pas le test si vous avez moins de 18 ans !
Demandez à la société qui a enregistré votre nom de domaine, ou à votre hébergeur,
cela ne lui prendra pas plus de 5’ et vous pourrez alors gagner trois lettres dans
votre communication.
Cordialement,
Philippe Nieuwbourg
Nieuwbourg Group
http://www.nieuwbourg.com/
Email : philippe@nieuwbourg.com
Tél. : +33 (0)1 4087 9567
Mobile : +33 (0)6 2211 8485
Fax : +33 (0)1 4087 9566
Comparateurs de prix (Q)
Bonjour,
Je suis étudiant en école de commerce. Dans le cadre d’une étude sur les comparateurs
de prix de l’internet en France et Grande Bretagne, j’ai été ammené à parcourir
énormément de sites sur ce sujet. Toutefois contenu de la diversité de l’information
je n’ai pas pu obtenir certaines réponses à mes questions : quelle différence entre un
comparateur de prix anglais et un comparateur de prix francais ? Et existe-t-il un projet
de législation de ces sites en dehors de la libellisation déjà existante ?
D’autre part je trouve que pour une forme de commerce qui se développe de plus en plus
(environ +25% par rapport à l’année passée) on en parle encore trop. Pourquoi ?
Dans l’attente. Merci !
Guillaume BERGERET
guillaume_bergeret_esc3@yahoo.fr
Fichiers d’adresses à caractère sexuel discriminant (Q)
Bonjour à tous,
Voila... J’ai vu circuler une offre de fichiers d’adresses bien particulières...
Voir l’offre : http://www.emailtracker.net/emailing/gayvox/newsletter.htm
Ce fichier à caractère sexuel discriminant est-il légal ?
Sophie GRANDIN
grandin@noos.fr
