Le mot du modérateur
Préconisations CNIL (R)
Vive le Web 2 (R)
Reversements pyramidaux (Q)
Rapport référencement naturel / liens sponsorisés (Q + R)
Le mot du modérateur
Bonjour à la liste,
A votre avis en combien de temps un internaute va-t-il juger de la
pertinence de la qualité ergonomique de votre site ? Deux secondes ?
Une demi-seconde ? Et bien selon une étude publiée dans le magazine
Behaviour and Information Technology, il semblerait que les internautes
se forgent une opinion de la qualité visuelle d’un site web en cinq
centièmes de seconde !!! Pire, cette première impression aurait un
impact durable sur la perception du site ! La première visite d’un
internaute prend donc une importance toute particulière. (Source :
http://www.60questions.net/chiffres/jugement_expeditif.htm)
En parlant d’accès aux sites web une étude intéressante de Xiti
(http://www.xitimonitor.com/etudes/interet4.asp?xtor=6) montre que
47 % des internautes accèdent à un site directement et que ces
derniers visitent plus de 6 pages en moyenne contre 5,3 pour ceux
qui arrivent via un lien externe et 5,5 pour ceux qui arrivent par
un moteur de recherche... Par contre je ne vois pas apparaître les
flux RSS dans les accès aux sites, ne seraient-ils pas encore pris
en compte à l’heure actuelle ?
Bonne fin de semaine, bonne lecture et bonnes contributions à tous.
Stéphane Carpentier
Animateur / Modérateur
s.carpentier(spam)@abc-netmarketing.com
Préconisations CNIL (R)
>> En surfant sur le site de la CNIL à la recherche d’informations sur la
>> récolte d’adresses et le principe de l’opt-in pur, quelle ne fut pas ma
>> surprise en tombant sur cette page : http://www.cnil.fr/index.php?id=1861
>> En effet je pensais que les internautes s’inscrivant sur un site web
>> devaient cocher une case de manière volontaire pour accepter de recevoir
>> des offres commerciales. Or là c’est le principe de l’opt in passif qui
>> est mis en avant :
>> Vos coordonnées pourront être cédées à des partenaires commerciaux.
>> Si vous ne le souhaitez pas, veuillez cocher la case ci-contre : O
>> J’avoue que je comprends mal cette préconisation... Qu’en pensent les
>> membres de la liste ? J’espère avoir des réponses...
>> Alexandre BISIAUX
>> bizam77(spam)@hotmail.com
> Il est vrai que cette préconisation de la CNIL prête à confusion. Je
> présume que cela ne concerne pas directement les formulaires de collecte
> d’email opt-in des sites internet.
> Autrement dit, que cette case soit cochée ou non par les internautes,
> cela n’autorisera pas un site à envoyer des newsletters ou des offres
> partenaires par email. Au passage, l’envoi d’offres partenaires n’implique
> pas obligatoirement la cession d’informations à des partenaires.
> Par contre, si un internaute la coche, le site ne pourra pas transmettre
> son adresse postale ou d’autres données à des partenaires (à des brokers
> d’adresses postales par exemple).
> J’avoue être un peu dans le doute, peut-être qu’un spécialiste pourrait
> ous éclairer sur cette préconisation ?
> John Samson
> john(spam)@agencesnoopy.com
Bonjour,
Ma réponse couvre également l’intervention précédente de M. John Samson.
La note CNIL concernée s’adresse de toute évidence à un formulaire de collecte
PAPIER et ne concerne donc pas l’eMail. Cela apparaît clairement si l’on ouvre
le document Word (.rtf) qui figure sur la page Web.
Rappelons donc les règles élémentaires :
Adresses postales, toutes cibles : régime de l’opt-out.
Adresses eMail, b-to-c : régime de l’opt-in.
Adresses eMail, b-to-b : régime de l’opt-out.
Cordialement,
Renaud Chavanne
Data Factory
Responsable Fichiers
r.chavanne-onmaps(spam)@dfactory.fr
Vive le Web 2 (R)
> Pour ceux qui souhaitent se créer leur propre page perso "sur mesure",
> faites un petit tour sur le site Netvibes.com Ce site permet
> facilement (et gratuitement) aux internautes de se créer un espace
> personnalisé avec le contenu (rubriques, flux...) qu’ils aiment.
Plus qu’un site,
c’est ma home page au bureau, à la maison, adopté par mes fils.
Sur Firefox mais pas encore Safari. Le principe est assez génial.
J’ai mon actu en permanence sous les yeux (15 à 20 RSS + qqs autres
services proches des widgets de mon mac). La rémunération des auteurs
doit se faire sur du Kelkoo (comparateur en permanence) et des liens
de Trade Doubler.
Vive le Web 2
coté webmarketing Zlio.com :
excellent concept d’affiliation basé sur une Wishlist commentée.
Un CIAO en + court, + personnalisé
Zlio.com
Vive le web2 bis (c’est + qu’une mode ou un concept de com)
David Cohen
david.cohen(spam)@cvfm.com
Reversements pyramidaux (Q)
Bonjour,
Je pensais que les reversements pyramidaux étaient complètement
illègaux en France, mais le succès du site www.vente-privee.com
m’amène à poser la question à la liste... En effet le parrainage
est obligatoire pour s’inscrire et 8 euros sont reversés aux
parrains à chaque fois qu’un filleul effectue un achat... Le
reversement pyramidal est-il donc légal / toléré ? Merci pour
vos éclaircissements !
Elise Fauquembergue
elise.fauquembergue(spam)@wanadoo.fr
Rapport référencement naturel / liens sponsorisés (Q)
Si on en croit les derniers chiffres de l’association SEMPO sur l’état du
marché du Search Engine Marketing (SEM) pour l’année qui vient de s’écouler,
il semblerait que les liens sponsorisés représentent 83 % de ce marché (!!!),
le référencement naturel ne générant que 11 % du marché total...
Or j’avais lu il y a peu de temps des chiffres Xiti qui annonçaient 30 %
pour les liens sponsorisés contre 70 % pour le référencement naturel...
Qu’est-ce qui peut expliquer une telle différence de chiffres ?
Sébastien Bielec
sebiel(spam)@hotmail.com
*****
Réponse :
Bonjour Sébastien,
Je pense que vous confondez les parts de marché entre référencement naturel
et liens sponsorisés (83% / 11%) d’une part, et les taux de clic enregistrés
sur les liens naturels et les liens commerciaux (70% / 30%) d’autre part...
J’étais moi même tombé sur les chiffres de l’étude SEMPO mais ce qui m’avait
le plus surpris dans cette étude c’est que moins 24 % des annonceurs mesurent
le retour sur investissement de leurs efforts en liens sponsorisés, ce que je
trouve personnellement très inquiétant compte tenu des sommes investies !!!
Stéphane Carpentier
s.carpentier(spam)@abc-netmarketing.com
