Le mot du modérateur

 Liens sponsorisés (R)

 Bloqueurs de pop-ups (Q)

 Reversements pyramidaux (Q)

Le mot du modérateur

Bonjour à tous,

Une petite mise à jour chiffrée s’impose par rapport au mot du modérateur du digest précédent : j’annonçais que 50.000 demandes de dépôt de noms de domaine en .fr avaient été enregistrées sur la journée du Mardi à l’AFNIC.

Mais si on ajoute les requêtes enregistrées auprès des autres registrars français on passe à 231.000 demandes d’enregistrement en quatre jours...

Mais sur ces 231.000 demandes, on ne dénombre que 49.716 noms de domaine distincts, les autres étant soit des doublons, soit des termes interdits de dépot parl’AFNIC. Apparemment les noms de domaine ayant été les plus sollicités sont charme.fr, emploi.fr, patron.fr... (source : MailClub)

Bonne lecture, bon Jeudi férié et bonnes contributions à tous.

Stéphane Carpentier
Animateur / Modérateur
s.carpentier@abc-netmarketing.com

Liens sponsorisés (R)

J’avais cru comprendre il y a quelques temps que la distinction entre les liens sponsorisés et les liens "naturels" des moteurs de recherche devait être claire
afin de ne pas induire l’internaute en erreur. Or à la lumière de ce que je viens de lire (http://www.atelier.fr/article.php?artid=27458&catid=13) il semblerait que tous les moteurs n’appliquent pas cette règle car 71,2% des internautes ayant
effectué une recherche sur le moteur MSN cliquent sur des liens sponsorisés, alors que sur Google ce sont 72,3% des internautes qui cliquent sur des liens naturels ! Je comprends bien l’intérêt marketing et commercial que cela peut revêtir pour le moteur MSN, mais si l’on se place du côté de l’internaute je ne suis pas sûr que les liens sponsorisés soient toujours les résultats les plus pertinents concernant leurs recherches... Si certains membres pouvaient m’en dire plus sur les mesures qui ont été prises (ou devraient être prises !) pour assurer la distinction entre les différents résultats de recherche je leur en serais reconnaissant.

Lu sur le site http://www.murielle-cahen.com, une recommandation de la Commission fédérale du commerce américain (FTC), datant d’Août 2002, qui répond en partie à
votre question, même si l’information date de 2001 (comme quoi le problème ne date pas d’hier !!!) :

"Commercial Alert, une association de défense des cyberconsommateurs créée en 1998 par l’activiste américain Ralf Nader a porté plainte le 16 juillet 2001 auprès de
la Commission fédérale du commerce américain (FTC) à l’encontre de huit moteurs de recherche comme MSN de Microsoft, Altavista, Lycos ou Netscape, leur reprochant
de cacher la vraie nature de leurs résultats de recherche. Selon Commercial Alert, le classement des résultats est une forme de publicité déguisée puisqu’il est vendu aux sites. La Federal Trade Commission (FTC) a mis en garde les moteurs de recherche sur la pratique des liens sponsorisés qui consiste à placer systématiquement sur la première page des moteurs lors d’une requête des liens vers des sites ayant payé pour cette place. La FTC a recommandé aux moteurs de recherche de signaler clairement les
liens proposés par leurs partenaires."

Elise Fauquembergue
elise.fauquemebrgue@caramail.com

Bloqueurs de pop-ups (Q)

Bonjour à tous !

Il y a quelque temps déjà, j’avais lancé sur cette liste un appel au secours, où je promettais une forte récompense (en carambars) à toute personne me livrant des informations sur l’étendue du phénomène des pop-up killers, dont tout le monde parle, mais sur lequel personne ne sait rien.

Plusieurs mois après, toujours aucune info ! Personne de la liste n’avait de données précises. De mon côté, j’ai googlé dans tous les sens : ni en français, ni en anglais on ne trouvait de chiffre satisfaisant.

Aux grands maux les grands remèdes : JE DOUBLE LA RECOMPENSE.

Deux paquets de Carambar à qui me fournira des infos intéressantes sur la pénétration des pop-up killers et sur leur utilisation par les internautes.

Qu’on se le dise...

Gilles Giudicelli
Carat Expert Interactive
gilles.giudicelli@carat.com<br<
Tél : 01.41.16.77.88

Reversements pyramidaux (Q)

Bonjour,

J’ai déjà entendu parle sur votre site de techniques d’affiliation interdite en France ou un client en amène un autre etc... jusqu’à créer une forme de pyramide où tout le monde y gagne pécuniairement parlant...

Est ce autorisé en Europe, pourrais je avoir une info à ce sujet ?

Merci a TOUS

Jean carl COHEN
c2jc@hotmail.com